[Оценка технической компетенции инженеров при найме]
"Мы очень хорошо понимаем взаимосвязь техники, архитектуры, организации и бизнеса. Поэтому мы можем решать любые технические и организационные задачи, учитывая жизненные циклы компании, архитектуры, сотрудников и управленческих процессов"
—Павел Вейник, Founder Hard&Soft Skills
Поможем объективно оценить навыки CTO, архитекторов, техлидов, тимлидов и других специалистов высокого уровня
[Найм без экспертизы = риски для команды и бизнеса]
При подборе на новую или стратегически важную позицию стандартных собеседований недостаточно. Внутри компании может просто не быть специалистов, способных глубоко оценить кандидата:
Нечёткие ожидания
Когда внутри никто не владеет глубокими техническими знаниями, требования к кандидату превращаются в набор общих фраз и «фантазий»: «нужен TechLead», «нужен архитектор», но без понимания, какие задачи они действительно решат.
Рекрутер в растерянности
Без ясного профиля даже самый опытный рекрутер не сможет отобрать подходящих претендентов: он сталкивается с «туманными» задачами и вынужден искать «наугад».
Постоянные корректировки
Заказчик меняет требования по ходу процесса: вчера нужен был инженер DevOps, сегодня — full-stack, завтра — руководитель команды. Это удлиняет сроки, подрывает доверие кандидатов и замедляет развитие компании.
В итоге вы рискуете:
нанять харизматичного, но слабого — потому что он себя «продал», но его не смогли проверить по делу;
переплатить за слишком квалифицированного — потому что перестраховались, но его мотивация невелика и задачи ему скучны;
переплатить за кандидата, не соответствующего функциям — потому что некем проверить реальные скилы, а функция страдает, и это становится ясно через месяцы;
упустить ключевые сигналы на интервью — пропустить ошибки мышления или управления.
И последствия:
несоответствие решений задачам бизнеса;
ошибочные технические и управленческие решения, приводящие к задержкам, низкому качеству продукта и демотивации команды;
потеря доверия команды и уход наиболее сильных;
замедление запуска или срыв проекта, когда оперативные задачи становятся критичными.
[Распространённые ошибки при найме инженеров и инженерных менеджеров высокого уровня]
Слишком строгие требования, избыточные для реальных задач. Компании требуют универсального “суперпрофи” под все возможные технологии — вместо фокуса на ключевых компетенциях.
1.
"Топят" сильных кандидатов. Технические эксперты саботируют новую роль, создавая ощущения отсутствия подходящих кандидатов на рынке.
2.
Ошибки в интервью. Проверяют не релевантные компетенции, а лишь то, что знает сам интервьюер.
3.
Профиль вакансии составлен “вслепую”. Рекрутер копирует шаблонные описания без понимания содержания задач — вакансия получается нечеткой.
4.
Субъективный или некомпетентный рекрутер. Рекрутер руководствуется "ощущениями” и путает функции CTO, архитектора и техлида, не понимания содержания задач и необходимых требований.
5.
Затягивание процесса рекрутинга: позиция закрывается не за недели, а за месяцы. Это создает задержку в запуске проекта, увеличивает нагрузку на команду и приводит к финансовым потерям.
6.
Игнорирование стратегического и лидерского опыта. Выбирают профи только по техническим навыкам, забывая про построение roadmap и управление командой.
7.
Отсутствие фокуса на будущем масштабировании. Нанимают под текущие задачи, забывая о росте компании и изменении архитектурных требований.
8.
[Как мы это решаем?]
Чёткая постановка задачи:
Мы не спрашиваем «кого вы хотите», а выясняем, какие бизнес- и технологические вызовы нужно решить.
Готовый профиль «под ключ»:
На выходе вы получаете детальное описание роли: функции, KPI, стек технологий и требования к опыту.
Любой стэк:
От классического Java/С# до Go, Swift, Kotlin, ML и niche-решений. Наши эксперты в курсе последних трендов и готовы оценить кандидата под любые требования.
Экспертный аудит кандидатов:
Наши эксперты из числа выпускников наших курсов проведут интервью с глубокой технической проработкой каждого кейса. В нашем community300+ специалистов уровня архитектора и выше. Это не просто проверенные профи, а архитекторы, CTO и технические лиды, которые: - Постоянно растут в реальных проектах — решают реальные задачи, сталкиваются с вызовами, учатся и улучшают свои навыки. - Глубоко владеют узкими специализациями и редкими стеками, которыми вы не найдете в простом резюме.
Прозрачный и быстрый процесс:
Все изменения согласовываются в один шаг — без многочисленных итераций правок. Вы получаете готовый профиль и результат оценки в считанные дни.
[Оценка компетенций, которая помогает принять обоснованное решение]
Техническое интервью — глубокое погружение в опыт, практики, инструменты
Архитектурные кейсы — оценка системного мышления и зрелости подходов
Поведенческое интервью — оценка менеджерских и коммуникативных навыков
Рекомендации — разбор сильных и слабых сторон, комментарии по "fit"
[Мы помогаем оценить кандидатов на роли, критичные для роста]
CTO / VP of Engineering
System / Solution Architect
Tech Lead / Team Lead
Staff/Principal Engineer
Senior/Lead Engineer
Engineering Manager
[Наш процесс]
Вы даёте краткое описание роли и задач
Мы уточняем критерии и контекст
Оплата услуги
Проводим интервью и техническую оценку
(По желанию) Проводим фоллоу-ап звонок
Отправляем развернутый фидбек и рекомендации
[Что вы получаете в итоге?]
Чёткий профиль нужного специалиста — кто конкретно нужен под ваши задачи
Экспертную поддержку при формировании вакансии с точно сформированными скилами
Экономию времени команды
Защиту от критических ошибок при найме, подбор точно под требования, ни больше, ни меньше
Эффективную технику интервью с техническим интервьюером из числа опытных экспертов
Объективный отчёт по кандидату с рекомендациями
Уверенность при принятии решения — базируясь на фактах, а не догадках
[Стоимость услуги]
Предоплата перед началом работы: 500$
Оплата за каждое техническое интервью:
инженера - 300$
team lead/tech lead'а - 350$
architect'а - 450$
[Кто будет с вами работать?]
Founding Architect at Hard & Soft Skills
Павел Вейник
Разработчик с 2003 года, занимается обучением с 2008, обучением сеньоров и архитекторов с 2018. Делился экспертизой на более чем 100 митапах и конференциях.
Выполнял роли разработчика, тимлида, архитектора, СТО в небольших стартапах, крупных корпорациях и продуктовых компаниях:
Специализации: архитектура распределенных систем, highload, микросервисные архитектуры, системная инженерия, рост инженера, коммуникации в организации.
Architect: Miro, EPAM
CTO: AmadoAd Ltd., SplitMetrics, Leverice
Tech Advisor: Gincubator, LeoHome Inc.
Founder: Hard&Soft Skills, ITStart, Amadoad Ltd.
Выстраивал архитектуру для крупнейших мировых корпораций в рамках EPAM
Обучил более 1K разработчиков за последние 15 лет. Обучил более 400 архитекторов. Создает и проводит обучающие курсы для любых технических направлений.
[Нужно принять точное решение по кандидату? Мы поможем]
Либо свяжитесь с нами по контактам ниже: Олег - менеджер Hard&Soft Skills