Курс
[ Технический лидер ] v5

Когда я пришел на курс и говорил, что моя первая цель - это расширить кругозор, и что ещё существует кроме того, что я сейчас использую… В этом плане ожидания мои оправдались на 100%. Особенно очень мне хорошо зашла первая часть курса про базы данных, сколько их, что есть, такое разнообразие. Про очереди: то, что углубились в архитектуру кафки - это раз. Второе, у меня сейчас есть понимание, как начинать, от чего отталкиваться, когда создаем архитектуру проекта, особенно если это Highload проект. До курса у меня не было такого понимания, а сейчас даже есть какой-то примерный template. В течение курса я свой проект показал и домашние задания сделал c Pinterest, социальной сетью. Мне очень понравилась тема про системную инженерию, совсем открытие для меня было, что есть такая тема.
Сам понимаю, что немного мало времени уделял курсу: лекции я все просмотрел, но стоило больше делать домашних заданий. Но, в принципе, я доволен полностью. Остаются ссылки. Особенно, очень полезная ссылочка, которую давали на GitHub про System design. Как итог, я доволен, полностью оправдались мои ожидания от курса.
Как рекомендация, на мой взгляд было бы лучше, если бы несколько человек объединялись в группы и делали это вместе. Т.к мы все работаем в команде, а один человек не делает такие проекты.

Я пришел на курс не как разработчик, а как менеджер продукта. Моей целью было более глубоко разобраться в технической стороне разработки продукта: подборе стеков, архитектуры, устойчивости систем, базах данных и так далее.
Несмотря на то что курс сфокусирован на разработчиков, информация структурирована и последовательно, что дает возможность оперативно в ней разобраться. Уже в процессе прохождения курса, мне удалось сразу же применять полученные знания на практике внутри проекта, ориентируя разработчиков и обращая их внимание на важные аспекты.
Курс был для меня очень полезным, я полностью достиг своих целей. Я закончил курс раньше, на этапе когда начались узкоспециализированные темы, которые мне как не-разработчику были не нужны и softskills с которыми у меня нет проблем.
До того как я попал на курс, я не знал Павла, не видел вебинаров, я просто загуглил "обучение техлида" и нашел HardSoft Skills. По сути, это был единственный курс полноценно отвечающим моей цели в более глубоком и целостном погружения в проектирование и создание IT-продукта.
На мой взгляд, данный курс будет крайне полезным для всех, кто работает в IT. Рекомендую!

Я до этого про архитектуру теоретически что-то слышала, но было очень интересно посмотреть на реальные примеры. Хотя в начале было очень тяжело и не было понятно вообще что и как, и что от меня хотят, а потом втянулась и получалось что-то сделать с личным проектом. Было очень полезно посмотреть как что-то подобное мы проектируем и сделаем на практике.
я не на 100% сделала то что собиралась, но я поняла, что под разные задачи есть свои инструменты и нет самых лучших баз данных. Что под каждые данные есть что-то своё оптимизированное. Еще я поняла, что можно изучать дальше, так как раньше был ограниченный горизонт интересов, а сейчас очень расширился, на несколько лет вперёд точно

На курс я пришёл мидл плюс-минус. То есть, я, в принципе, умел решать задачи, я работал с командами, умел управлять процессом разработки. В общем, получалось. И совершенно не было перспектив на тему того, чтобы понимать, как двигаться дальше в профессии, какие есть варианты, в принципе. Курс дал возможность разобраться в том, что такое проектирование сложных систем в принципе, из чего состоит, как к этому вообще подходит, какие есть варианты. В какой-то степени я стал себя более уверенно чувствовать перед работодателем, перед потенциальным новым работодателем, ну, или ещё что-нибудь в этом роде. Вот, я ответил на свои вопросы по поводу того, как проектировать сложные системы, где могут быть проблемы, как они могут падать, на что нужно смотреть и т.д. В целом, обзор того, что есть, как этим пользоваться, понимание того, как это устроено в сложных системах, как проектировать сложные системы. Ну, и некоторый небольшой опыт самостоятельной работы, самостоятельного проектирования…

Мне понравилась работа, когда мы делали какой-то живой проект. То есть, ставились задачи, мы вместе обсуждали, предлагали какие-то варианты. Это работает хорошо как и на самостоятельной работе, так и на групповом обсуждении. Когда я занимался исключительно проектами сам, дома, то я оперировал теми знаниями, которые у меня есть. Понятно, что можно ещё нагуглить, ещё посмотреть, но подготовить домашнее задание к следующему занятию гуглинием не всегда получается, потому что сложно узнать то, чего ты не знаешь, и быстренько в этом стать квалифицированным. А вот эти вот групповые занятия, они позволяли услышать в реальном времени большое количество вариантов, посмотреть, как это может развиваться на каждом этапе, в какую сторону. И это даёт такой кругозор мышления. А, по поводу ожиданий: ни разу не было такого, чтобы я пожалел о том, что я заплатил эти деньги. Хотя деньги не маленькие. У меня до этого был... когда я входил в профессию, у меня был годовалый курс в GeekBrains. Я отдал за него примерно такие же деньги, и, вот, очень сильно переживал по этому поводу. А здесь я даже не вспоминал об этом. Было бы интересно, в будущем какие-то варианты других курсов тоже с твоим участием посетить. И, вообще, спасибо за курс. Определённая уверенность благодаря этому курсу у меня появилась.

Я теперь уже даже мечу в архитекторы и понимаю, что у меня уже есть одна дверь, через которую в архитекторы можно войти

Мои ожидания полностью оправдались. High-scale для меня скорее минус, чем плюс. Никогда не была интересна архитектура, где задача стоит и вопрос только в том, как это смаштабировать. Мне нужно было обсудить с другими людьми, понять, как они мыслят, потому что для меня пока не было общего представления об обосновании архитектуры, не было опыта создания архитектур с нуля, чтобы понять, что делается и почему так делается. Самое, наверное, сложное для меня было понять то, что архитектура из простого API и базы данных - это тоже архитектура со своими плюсами и минусами. И так тоже можно, и это всё что необходимо, больше ничего не надо. Нужно обосновать, почему ты больше ничего не используешь. Курс для меня полностью оправдался, и я хотел погрузиться в это, понять, заходит мне такие задачи или не заходят. Моя задача была расширить знания в принятии архитектурных решений, оставаясь на прикладном уровне, и я этого достиг. Всё равно по ходу деятельности я решаю архитектурные задачи, возникают архитектурные вопросы, но и теперь я больше понимаю как их принимать и как мыслить

Как и у всех, моя цель была систематизация знаний, плюс, хотелось как-то расширить свой кругозор об инструментах, которые можно применять, как применять, в каких случаях какой будет лучше, и как-то смотреть на принцип построения больших, нагруженных, распределенных систем. В целом, из тех задач, которые я себе ставил, неплохо прошлись по всем. То есть, на наших лекционных занятиях рассмотрели все возможные кэши, очереди и прочее. Я далеко не всё это знал, в голове отложилось. По крайней мере, я смогу и буду знать что и где искать, когда это понадобится. Мне ещё очень хотелось, как одна из целей, security. К сожалению, тут мы не затронули вообще. Вот именно security во взаимодействии компонентов, систем, не только внешне, но и внутри, когда разные компоненты разные команды разрабатывают. Вот этого не хватало. Также очень понравилось, и очень было полезным, когда мы разбирали какие-то конкретные задачки. Это классно. Как Илья говорил, классно было бы иметь такой вот справочник, который бы говорил, как и что делать. Естественно, такого справочника нету, но вот это вот занятие, когда мы разбирали какие-то задачки, пытались что-то вместе проектировать, это и есть составление таких частей этого справочника у нас в голове, что, как мне верится, облегчит в будущем составление проектов для других систем, которые, возможно, в чём-то похожи, ну, или даже отличаются. Полезно было даже не только посмотреть на то, как мы строили системы, а какими вопросами задавались: с чего начать, на чем фокусироваться. Это тоже очень важно.
Именно весь интерактив с группой, самое интересное и, мне кажется, полезное. Больше всего откладывается в голове. Хотелось бы иметь возможность больше уделять времени домашнему заданию, потому что это классная штука, к сожалению, мало у кого получалось. У меня в том числе.

+ разумное соотношение теоретических и практических занятий
+ практические занятия (совместное обсуждение, проектирование) вообще супер!
- секьюрити не затрагивали совсем (но этого и не было в программе курса, просто моя хотелка :)

На курсе я точно расширил технический кругозор. Посмотрел, какие есть решения, с какой стороны подходить к архитектуре распределённых систем. Как минимум, сейчас не страшно начинать, уже понятно куда смотреть, за что браться в первую очередь, что стоит посчитать, чтобы набросать примерно то, что нам надо. Удалось систематизировать и структурировать свои знания ещё лучше. Получилось определиться с некоторыми определениями ролей и что от них требуется. Это сейчас очень помогает, потому что зачастую у людей разное субъективное понимание что это такое и что от этого ожидать.
Понравилось то, что было очень много домашки и какие задачи ставились - заставляет изучать совсем новые для себя области и думать. По соотношению теории и практики, мне кажется, в самый раз. Весь вопрос в том, как ты выделяешь под это свое время, а его нужно выделять.
Что немаловажно, ещё посмотрел и понял, как ребята более опытные, чем я, рассуждают при решении таких задач. Очень много для себя подчёркиваешь, именно как работает мышление в таких задачах у людей более опытных. Например на что стоит обратить большее внимание, а чем можно пренебречь. Какие подводные камни, которые я с ходу не заметил, могут всплыть. Полезный обмен опытом!

Я пришла на курс, чтобы прокачаться технически. Мне очень понравилась фраза Паши в начале курса "возьмите максимум того, что вы можете". Я так и сделала. Были темы, которые, конечно, я не знала, и, я понимала, что мне пару дней или недельку маловато. Для таких тем я выделила доску в трелло и записывала туда пометки, поэтому на ближайшее время есть планы, задачи, которые планирую посмотреть и разобраться детальнее.Также мне было сложно самой себе ставить цели для развития. После курса я понимаю, на каком я сейчас уровне, вижу, куда расти и как. А еще теперь я знаю много классных, достоверных ресурсов, на которых можно искать качественную информацию, что во многом ускоряет процесс поиска ответов ))
Из того, что хотелось бы улучшить. Для меня занятие больше 2 часов без перерыва было долгим, к концу было сложновато сконцентрироваться, поэтому хотелось бы небольшие перерывы во время занятия.
В начале курса были рассчеты, я с таким до курсы не сталкивалась и мне было непонятно откуда брать правильную информацию, т к когда ищешь сам, находишь не одно решение, и сложно понять, на какое нужно ориентироваться. Хотелось бы чтобы вначале это объяснили или подсказали где чего посмотреть)
Спасибо большое Паше. И вообще всем ребятам за участие. Было интересно!

Можно начать с того, что я не девелопер, а QA автоматизатор сильно стремящийся в sdet. Для меня курс был крайне интересен. В его процессе я стал исполнять роль технического лида в своей команде, что можно считать успешным прохождением курса. Помимо проектирования систем для тестирования внутри компании, в целом более осознанно стал читать техническую документацию, понимать почему выбрано такое решение и задавать правильные вопросы. Такие темы, как, например, системная инженерия заставили переосмыслить некоторые вещи и позволили мыслить более системно, а графическое представление 7-ми альф стало моем «затертой сохраненкой».
Если подытожить все вышесказанное, то мои ожидания от курса оправдались, результатом я доволен. Я расширил свой кругозор, закрыл часть своих пробелов в технологиях, узнал о новых подходах и принципах.

Мне вроде как все понравилось. Систематизация инструментов была, + она была улучшена вопросами со стороны группы и дискуссией в лайве по схеме вопрос - ответ. Очень понравились уроки где мы рисовали и решали задачи в лайве с Пашей. Было пару уроков где мы как студенты не подготовились, а Паша рассчитывал на нас, и пришлось импровизировать. Вот здесь наверное Паше нужно наготове пару тем держать что их вкинуть и провести интересный урок ( ибо такие случаи я думаю были, есть и будут ). Возможно даже заранее на первых занятиях, предложить, спросить, темы ( бэкап темы на такие случаи)А так курс топ, я получил что хотел и на сохранял информации и задач ( где углубится, где почитать что я не понял, в какую сторону копать и т.д ). Вам огромное спасибо за курс, за организацию!

От курса ожидал узнать как подходить к решению архитектурных задача (какие вопросы задавать, на что обращать внимание). Также хотел получить новые знания и посмотреть как архитектурные задачи решают другие.
По завершении курса могу сказать, что все мои ожидания оправдались. Было очень много нового для меня, а задачи которые мы рассматривали, позволили проработать часть теории, которую мы прошли. Также очень полезным оказалось посмотреть как решают те же вопросы другие ребята и зачастую более удачно. Компания ребят попалась отличная.

Что касается теории, то ряд тем не только интересны, но и для меня оказались сложными. К примеру, когда было несколько лекций по системе инженерии, для меня это была настолько сложная тема, что пришлось раза три пересматривать видео и еще изучать в дополнительные источники, чтобы понять основы. Аналогично и с лекциями по базам данных - очень хорошо расширяет кругозор. Как пример Kafka с которой не работал и примеры БД для высоконагруженных систем как ClickHouse.

Для себя решил дальше двигаться в этом направлении и хочу получить практический опыт работы с высоконагруженными системами и поработать с другими технологиями (сейчас у меня привязка к Microsoft стеку).

После прохождения курса прокачал и получил новые знания в области архитектуры распределенных систем, узнал новые подходы к решению типичных проблем проектирования: шаблоны, паттерны, очереди и многое другое. Научился видеть узкие места архитектуры на ранних этапах развития систем и расширил список вариантов решения подобных проблем. Получил навык прогнозирования рисков развития архитектуры и управления ими. Курс помог определить фокус в развитии карьеры и дал много полезной информации и знакомств. Спасибо, Павел!

Идя на курсы у меня было несколько запросов. Первый, и наверное самый важный - это систематизация знаний, приобретенных за годы работы. По опыту работы получалось, что знаний много, но четкой системы в них не было. И эту задачу в рамках курсов у меня получилось "закрыть". Безусловно мне есть еще куда расти, но теперь на многие вещи я смотрю куда увереннее и уже получилось начать применять этот систематизированный подход на работе при решении проблем и задач.
Второй запрос, а он был немного необычный - это эмоциональный, когда работа забирает много времени и сил, то далеко не всегда можно найти их на обучение, поэтому сам тот факт, что ты учишься не один, а в компании таких же увлеченных людей как и ты, заряжает тебя энергией и желанием даже усталым продолжать заниматься. В этом плане курс "Технический лидер" отработал на все 100%.
В качестве дополнительного неожиданного и приятного бонуса могу отметить то, что далеко не все поставленные передо мной технические задачи я мог решить сходу, поэтому пришлось параллельно пройти еще ряд других обучающих курсов ориентированных на технологии, до которых раньше не доходили руки. Резюмируя все, я хочу сказать "спасибо" Павлу и Виктории за организацию курса и всем тем парням, с кем я его проходил. Это было действительно интересно

Я на первом занятии для себя сформулировал свои ожидания.
Первое я назвал "закрепить фундамент", то есть, фундамент распределенных систем, баз данных и прочее. Понять, как собирать и формировать требования. В принципе, некий фундамент закрепился: есть понимание, как это работает и, в случае чего, что гуглить - я знаю.
Где-то хотелось бы углубиться в теоретическую основу, но это, скорее, мой личный запрос.
У меня был такой пункт "избавиться от синдрома самозванца". Кажется, он больше не прогрессирует :).
Из следующих, я хотел бы получить "менториг/коучинг с зонами роста". Здесь, наверное, с моей стороны я запрашивал какого-то фидбэка и т.д. По техническим решениям зоны роста были обозначены, что не маловажно.
Еще одно ожидание - обмен знаниями с другими участниками курса. Очень интересно обсудить реальные проекты: во-первых, кто и чем живет, какие идеи, языки и технологии применяет.
На курсе нет про теорию конкретных технологий - у нас не говорилось, что стоит использовать такой язык программирования, здесь такой паттерн, а вот здесь такой-то фреймворк. Нам давали фундаментальные знания, которые позволяют сделать выбор самостоятельно. А далее в общем обсуждении уже рождалось технические решения и это очень круто.
И, наверное, самое полезное, что я вынес, это тот факт, что технических знаний будет всегда где-то не хватать и это можно компенсировать - почитать, разобраться и делегировать.
А вот работать с людьми на самом деле намного сложнее - уметь договариваться, задать нужные вопросы, построить беседу, понять роли людей и их мотивы.
Наверное, этот курс для меня в первую очередь стал очередным открытием того, что технические знания часто не на первом месте. Нужно играть в "Игру престолов", нужно уметь разговаривать, договариваться, добиваться авторитета, становиться лидером.
Можно проектировать говно, но если разобраться, что нужно заказчиками, завоевывать доверие и уметь вести людей вперед - то все получится.

Хотел сказать огромное спасибо за курс. То, что преподавалось на курсе, имею в виду программу, Павел рассказал на установочном звонке и на курсе было всё, что обсудили. Что мне дал курс: более структурное, организованное, рациональное мышление. Многие вещи, которые были у меня на проекте, принципы которым следовал, какие-то умозаключения на которых основывался - многое из всего этого пересмотрел. Пришло понимание и осознание того, что при обсуждении в команде сложных, а порой и спорных, технических решений многие вещи упускались. И многое. будь то архитектурные решения или организация работы в команде, можно делать проще и совсем по-другому. Понравилось то, что обсуждение походов сводилось не к конкретным техническим решениям, а к обсуждения чего-то абстрактного, с вытекающим объяснением подхода к выбору технологий и их детальному изучению, плюсов/минусов. Это очень здорово и, на самом деле, тоже мне очень помогло. Курс очень интересный. Благодаря тому, что в группе достаточно много слушателей, можно получить бесценный опыт решений, которые применены на проектах у других. Ребятам тоже за это большое спасибо. Увидеть, как люди думают, какие-то вещи, возможно, для себя отметить. Каких-то минусов я не назову, потому что получил даже больше для себя, чем было на повестке. Единственное - со своей стороны всё-таки нужно было больше времени уделить. Чтобы получить максимум пользы - понадобится выделить достаточно много своего времени. Всё было очень круто и, безусловно, стоит того. Планирую продолжить сотрудничество с HardSoftSkills. Безусловно стоит отметить преподавательские и ораторские способности Павла. Чётко построенное повествование с акцентами на более важных моментах. Очень интеренсо следить за ходом мыслей и обсуждать с ним различные рещения. Курсом полностью доволен! Спасибо.